首先，双方的业务定位不同，决定了其各自有市场。作为传统金融机构的银行，法律规定其主要业务就是，吸收存款、发放贷款。在此过程中，固然会通过建立资金池来有效管理资金。而对于互联网金融来说，法律规定其定位是“金融信息服务中介”，即只提供信息交互服务，自身是不得建立资金池的。对此，银监会相关负责人刘张君早前出席“防范打击非法集资新闻发布会”时就已提出，P2P不得跨越四条底线：一是要明确平台的中介性质;二是要明确平台本身不得提供担保;三是不得将归集资金搞资金池;四是不得非法吸收公众资金。
其次，在一些领域银行和互联网金融平台可以各显其能，互为补充。比如小企业融资服务，互联网金融的优势在于大数据技术，可以凭借对综合性、长链条数据的深度利用，准确锁定并细分目标客户群，通过建立风险模型量化客户违约概率，从而在损失相对可控的情况下向小企业提供快捷、免担保的融资以及配套服务。当然前提是要具备法制体系健全、市场机制成熟、企业行为规范的外部经营环境。银行则能以广泛分布的分支机构为触角，面对面、肩并肩地确切了解企业融资需求和经营状况，产品营销更有针对性，风险识别更客观准确。此外，银行还可以依托与政府部门和行业协会的合作基础，共同搭建各类小企业服务平台，将市场选择与政府支持、行业协作相结合，批量提供小企业融资服务。
关注一起调研网微信
一起调研网新浪微博
一起调研网腾讯微博
