中国金融企业国际竞争力分析（原创）

经济全球化加剧了全球金融机构间的竞争，也促进了西方发达国家全能银行的形成与发展，从而使发达国家金融业国际竞争力得到迅速提高。发达国家全能银行模式的金融竞争力和我国分业经营相比具有明显的优势。现阶段，中资银行面临着外资银行的激烈竞争，金融监管机构维护金融业稳健运行的任务加重，金融业分业经营和分业监管体制受到一定程度的冲击。全球金融环境的剧变及中国银行业国际竞争力提升缓慢是制约中国金融业国际竞争力的重要因素。我国应深化金融体制改革，借鉴国际先进的金融监管经验，改变原有的金融监管体制，加强对金融创新的监管，提高金融监管效率，创造公平竞争环境，发展中小金融机构、保险业及证券业，以形成国际竞争优势，提高中国金融业国际竞争力。

二、金融企业提高国际竞争力的必要性

金融服务贸易是一个国家或地区参与国际金融业分工的体现，是衡量一个国家或地区金融业国际竞争力的重要指标。在一国经济发展中，金融服务主要发挥三种作用：为其他产业提供融资，维护金融系统稳定和作为服务业的一部分参与国内外金融服务。

三、我国金融服务贸易国际竞争力的比较分析

我国的金融服务贸易市场占有率低，贸易竞争指数为负，显示比较优势指数低于正常水平，我国的金融服务业竞争力严重不足，远远低于世界平均水平，且近期没有提升的趋势。贸易竞争指数所表现出来的我国金融服务贸易竞争力严重不足，揭示了以下几方面的问题：一是我国金融服务业整体规模偏小。增长速度较慢。如表4所示，我国金融服务贸易1990年贸易出口额为2.29亿美元，到2008经过18的发展只增加了一倍多一点，将这一数据进行国际比较发，中国这期间的增长速度过慢，低于世界总体平均水平；同期英国增加3.6倍，美国增加了3.9倍，印度与中国经济情况有些类似，同属发展较快的发展中大国，而同期它的金融服务贸易出口额增加了10倍。二是我国出口结构不平衡。根据世界银行的统计，我国2004年的商品贸易出口额为5933.29亿美元，回这一数量排在美国和德国之后位居世界第三，毋庸置疑是一个世界出口大国，而与之相比较的我国服务贸易出口额却相对较低，我国商品贸易和服务贸易出口结构严重不平衡。其中，金融服务贸易形势尤其不佳，在服务出口占总体出口比重偏低的情况下，金融服务出口所占比重占服务业出口比重仅为0.8%，亦远远低于世界正常水平(包括低于中低收入国家水平)。这也是造成我国金融服务贸易显性比较优势指数明显偏低的原因。鉴于金融业与商品生产与流通具有正相关的关系，金融服务贸易既伴随着其它产品与服务的国际贸易而产生，同时又为其它贸易提供服务，并最终制约着其它贸易的发展。我国金融服务贸易发展的严重滞后在长期必然会影响到其他贸易的发展。三是金融服务贸易中。我国保险业发展严重不足。1997年我国金融业(不包括保险业)净进口额为2.98亿美元。此后随着改革的深人，金融业得到了发展，2001年净出口2166万多美元，此后又变成净进口，不过数额不大。2006年比较特殊，由于我国大量境内机构在境外上市，支付的承销费用比较多，金融项逆差较大，但这只是一种短期现象。我国金融业改革取得了一定成绩，在应对外资银行的进入方面表现出了一定的竞争力；而与此同时，我国保险业的竞争力却下滑迅速。1997年我国保险业净进口8.71亿美元，1998年净进口13.73亿美元，到2006年我国净进口82.83亿美元。鉴于保险业贸易不断扩大的大额逆差相对于其他金融贸易明显得多，可见保险业的竞争力不足是造成我国金融服务贸易竞争优势指数为负的主要原因。

严谨、科学的研究方法才能确保研究报告的准确性和质量。《2015-2020年中国供应链金融市场前瞻与投资战略规划分析报告》主要采用的研究方法有：1）普查：我们对金融行业中近百家从业者进行了面访或电话访问，获得最佳一手数据。 2）跟踪研究：为确保实时掌握金融行业动态，我们在此金融行业建立了跟踪研究机制，每个月都通过访问获得金融行业的发展动态。3）政府机构数据：我们查询了金融行业的重点企业的工商档案、统计局档案、海关进出口数据等等，获得较为权威的信息。4）SOWT分析：应用SWOT分析、波特五力分析等方法，我们分析了金融行业及企业的竞争优劣势以及潜在的威胁及发展机会。5）科学预测：我们采用回归分析、时间序列分析、因子分析、组合分析等方法对金融的发展趋势做出了全的预测。

网站展示的内容有限，如您对此报告感兴趣，我们会为您提供更多增值服务，详情请直接在线联系我们或者拨打我们的咨询热线：400-088-5338。

请尊重版权：本文知识产权归中国产业洞察网所有，转载请标明来源。

中国金融企业国际竞争力分析（原创）

金融 金融投资